| Posted on September 22, 2010 at 3:43 AM |
comments (0)
|
For some people of the beautiful country of Central Africa that some placein East Africa today, he is among those home wounded by his ownchildren for years and years for mere selfish interests.
After the collapse of Burundian monarchy in 1966 in favor of Bururi Hima herders led by Captain Michel MICOMBERO, the security situation for a certain category of what some call Burundian Hutu, became more dangerous to their survival. MICOMBERO triggered the machine of death of these innocent citizens with a single objective of reducing them to serfdom or purely and simply exterminatethem. We therefore know the dark years for the Hutu as 1969, 1972 and 1973, 1988, 1991, 1993 and July 1996 until 2001.
Fortunately for the Hutu, orphaned 1965, 1969 and 1972 decided to break free by force of arms in two major politico-military namely National LiberationForces and the Forces for the Defence of Democracy. Theysucceeded in bringing Major Buyoya to the negotiating table despitetheir weakness in their political strategies even less diplomatic. Buyoya, head of the minority Tutsi, was forced to destroy his army in favor of the Hutu. This destruction of the Tutsi army was not without consideration. Themediator Mandela was obliged to guarantee financial cover for the restof the life of Buyoya and place in the diplomacy of the African Union. Woe to the other Tutsi who had long believed in Buyoya.
STILL HAVE THE BURUNDI FOR YEARS PLEURER.
1. Afterthe auction of the Tutsi army by Buyoya and the ousting of Jacob Zumaof the Vice-Presidency of the Republic of South Africa, President Mbekiwill find in General Niyoyankana, a key piece to help Nkurunziza andthe CNDD FDD. A hit, since for friends Nkurunziza, the problem came from the Hutu Tutsi officers Bururi.
2. Buyoya and his friends will not remain absent from the political scene. Theygrow their faithful and loyal to the mainly Tutsi political harm to thesurvival of the Hutu as Arthémon SIMBANANIYE Council as spiritual andpolitical leader Pierre Nkurunziza and Mpozagara as strategist in thedestruction of the CNDD-FDD and the divisions between the Hutu,however, positioned officially as Adviser to the President Nkurunziza.
3. As for UPRONA, the internal currents wanted another Niyoyankana take the party leadership. Out of nothing, he was far from being the heavyweight party Buyoya. Major decisions were taken in the house and not BUYOYA the Permanence of the party.
4. The lung power Nkurunziza was entrusted to General Adolphe Nshimirimana and Colonel Kiziba. It was rewarded for his role during the bush CNDD-FDD. Hisstupidity is first manifested in his attempt to make NKURUNZIZA stupidinto believing that one side, former President Domitian NDAYIZEYE andAlain Mugabarabona, Chairman of the FNL-Icanzo political party werepreparing to overthrow by a coup d ' State military and the other, the former vice-president Alfonso Marie Kadege and Buyoya would prepare the same coup.
5. Blind to the power, to leave NKURUNZIZA easily manipulated by his securityservices in the hands really Radjabu, then president of the CNDD-FDD. And Adolphe Nshimirimana was far from clear him.
6. A decision was taken to release all those accused of being coup plotters, except Dr. Alain Mugabarabona. TheMinister of Justice Bosco Ndikumana, enemy personnel Mugabarabona andPresident of the Supreme Court agreed Mrs NTAKABURIMVO NKURUNZIZA keepMugabarabona in prison and condemn heavily to save its face. 20 years in prison.
7. Ridicule does not kill. A civilian, a politician capable of preparing a coup with no support from other politicians and the military. This will attract a lot of sympathy for Mugabarabona from some Africanleaders who decided to help him and smuggled him out of Burundi. DespiteU.S. $ 1.5 million made available by Adolphe Nshimirimana, theBurundian intelligence services were unable to stop or locate. Withsupport services in South Africa under Mbeki, Nkurunziza will be told not lose money on research because of Mugabarabona protects an African President and will never betray him, whatever the price.
8. Awake will occur with the involvement of some diplomats and intelligence services of Kigali to show that he was stupidly handled by networksRadjabu. He decided to do away with him and shuttering the prison Mpimba.
9. A President dancer, less sure of himself, committed many mistakes duringhis first term of five years that the Burundians themselves had decidedto give him. The people are really the leaders they deserve. Stillknown to have many highly respected intellectuals, Burundi is today acountry without a brain thinker for the sake of the people of Burundi. Inthis situation, the CNDD-FDD Overall very poor for many of them takefull control of the country's life alongside generals loyal to Buyoya.
10. Theelections this year 2010 were collected for many enemies of theCNDD-FDD as a golden opportunity to hunt Nkurunziza and his generals. Theyalso cherished RUFYIKIRI Gervais, former President of the Senate andJérémie Ngendakumana, president of the CNDD-FDD to guide the country inthis direction.
11. His generals were ready to kill for even wear yet Nkurunziza to lead the country for another five year term.
12. For the camp Buyoya, they would not hear of another possible candidate of the CNDD-FDD Nkurunziza except for reasons different from those Hutus.
13. The elections are over and the CNDD-FDD won the massively disappointed Agathon Rwasa and the rest.
14. Like many African countries, the losers cried fraud and withdrew from the rest awkwardly electoral process. They created the ADC-IKIBIRI their claims with as main heads Agathon Rwasa FNL and CNDD Nyangoma Alexis Sinduhije MSD. They eventually leave and leave the field empty FRODEBU Leonce.
15. Chosen and rejected by the ADC-IKIBIRI, Nkurunziza is the Chairman of BURUNDI. Westerners and Africans recognize and, like it or not. Wecan not claim negotiations with him before they recognize as Presidentof Burundi and this is where the poor strategies of CDA-IKIBIRI.
16. A rebellion is already there and knows NKURUNZIZA. Who will benefit from this new war? Probablynot but IKIBIRI ADC-Generals of the CNDD-FDD and Buyoya, in thepurchase of weapons through huge commissions they receive from themafia or other European. And the rest of Burundi will remain in his daily while awaiting the eventual political agreements between the belligerents.
17. CDA-IKIBIRIhas everything to lose in this war with no claims of weight and withtheir heads Agathon Rwasa imposed a common criminal by westernNKURUNZIZA benefit from the financial and diplomatic support to crushthe rebellion.
18. What will the South African President Jacob Zuma? Has he divorced or Mugabarabona plays expectations? Whatis certain, its secret services always cherish Mugabarabona held in asecret place under the cover of presidential service in an Africancountry close to Zuma.
19. Rumors circulating in Bujumbura, speaking of a certain rebellion Mugabarabona controlled by Tutsi officers interposed. Is he alone or with Radjabu? What about a possible alliance between the two A, Agathon and Alain? What had not succeeded until 2001 with three A's: Agathon-Alain-Anicet, the will he now? Nothing is excluded. Asfor Alexis Sinduhije or Nyangoma, the time has passed for two: thefirst left behind by these so-called American friends and the second bythe French. KIGALI of Kagame is ready to put the whole package to prevent the two men took office in Bujumbura. However, informed sources agree on a sympathy of General Kagame to Mugabarabona.
20. On site, FRODEBU is known for its games mafia. It betrays the ADC-IKIBIRI as he has always done on the former rebellion. For Leonce is FRODEBU head or anything. Hence the departure of three executives mentioned above confirms FRODEBU. NDAYIZEYE Leonce and continues to conduct their own lobbyists to President Nkurunziza. Hungry, Leonce yield easily. Ambitious and selfish, Domitian NDAYIZEYE sell others for his own interests.
21. The other pocket is a rebellion led by a part of UPRONA and Tutsi officers (Colonel, Lieutenant Colonel, Major grade). Politicians are those behind Sinduhije disappointed BUYOYA but real intellectuals. Will he succeed? For petty calculations, this group wants to put the water to start the negotiations in all areas. On it, they agree with RWASA. But Radjabu Mugabarabona and can not follow this step. Hence the chance Nkurunziza and his generals not to mention Buyoya and his team.
22. ThreeWestern countries are actively seeking Mugabarabona to talk with himbut for now, its two sponsors Presidents reject this approach of thewhites. What is certain, the West can no longer invest in or Sinduhije Nyangoma. They prefer RWASA and Mugabarabona Mugabarabona and Radjabu RWASA-or Mugabarabona-Radjabu.
23. But for Africans, the choice goes directly to the couple-RWASA Mugabarabona. Is it possible to convince RWASA to leave the political arena to Mugabarabona and keep the military side? Everything is possible. Knownby Western and some African presidents as one of the few politiciansfor Burundi, Nkurunziza Mugabarabona crush easily on the Internationalmap.
24. Meanwhile, Burundi is still bury their children to some laughter and farewells dreams of some poor.
25. The future holds some surprises as foreign observers, but much for you BURUNDIAN.
Dr. Fred NDOOLE
International Economist
Professor and Consultant Economic
source: bujumbura news
| Posted on September 21, 2010 at 1:59 AM |
comments (1)
|
Once again, civilians in Burundi have paid the high price of bad governance policy of President Pierre Nkurunziza.
Indeed,last Wednesday, September 15, northwest of Bujumbura, heavily armed menhave yet coldly killed at least seven civilians and ten wounded, someare in critical condition. Italso recalls the night of 10 to 11 September last, a policeman and fourcivilians were killed in another clash occurred north and center of thecountry.
Theleast we can say is that this attack, which has the distinction ofbeing perpetrated in broad daylight, is a strong signal towards therebels to Burundi. If,for many observers, these armed groups are neither more nor less than anew rebellion that resurfaced in this country, the Burundianauthorities, it was rather to deal with unidentified villains who rape,pillage and kill populations. The fact is that, as if to invite a reappraisal Nkurunziza, the rebels seem ready to put the country with fire and blood. But is this the right way to be heard? Probably not.
Certainly,one can understand the great animosity they feed on with respect to theBurundian president who installed an autocratic regime in which hisvoice is unique account. But the rebels also sin by having opted for the solution of weapons. Inany case, if indeed they are fighting for the interest of their country, it is neither necessary nor reasonable for the opponents Nkurunziza to return blow for blow, at the risk of themselves for goingDoes in-war.
Inany event, the two bloody attacks perpetrated in less than a weekapart, are sufficient indication that Burundi, which is emerging fromthirteen years of civil war, still runs the risk of waking her olddemons. Onewonders what is expected by the international community in general andthe African Union in particular to suppress the evil in the bud beforeit takes root permanently. Should we wait for the irreparable finally rush to the ruins? A doctor after death is far from being one. Then, quickly mediation!
| Posted on September 21, 2010 at 1:38 AM |
comments (0)
|
In the aftermath of the carnage Rukoko, all eyes are on the leaders of theDemocratic Alliance for Change (ADC-Ikibiri) to see who could be reallybehind this black project to plunge the country into another cycle ofviolence. As many expected, the ruling party, CNDD-FDD sees a hand of his unconditional opposition. "Therecent terrorist attack Rukoko must be openly condemned by allpolitical actors, including the allied parties in the Alliance ofDemocrats for Change," said 19 September 10, Salvator Ntahomenyereye,CNDD-FDD parliamentarian elected in the district of Bubanza. Hefurther argues that if these political actors of the silent faceopposition to the revival of violence in the country, they have provedthey are definitely in cahoots with the current rebel and horriblydestructive. Through his spokesman,Chauvineau Mugwengwezo, CDA has strongly condemned the criminals whoattacked and killed the workers of the company Tanganyika BusinessCompany of the businessman Nahum Barankiriza. Butparties / leaders of the alliance members do not feel challenged aswell as the presidential party to rectify the situation or bouter thatanother generation of terrorists outside the country. They camped on their initial claim of dialogue.
"Wehave always demanded a framework for dialogue with the ruling party tocompromise and keep moving forward, but the CNDD-FDD has preferred thevoice of terror, lynching and repression, we believe that itis not afraid of violence and for respect of such attacks in Rukoko orelsewhere, is simply a matter of government in place that should bringsecurity, it is disrupted by thugs armed rebels or real, "says Leonce Ngendakumana, President of FRODEBU (a leader of the coalition). The leader of FRODEBU is categorical: the CDA has no connection with the attacks in question and nothing can be asked about it. He washes his hands and insists on the idea of dialogue. But this possibility of dialogue is already twigged the CNDD-FDD and those who wear it to heart. "Inreality, the idea of dialogue is perceived by the CNDD-FDD as astrategy for the opposition to move toward a transition, about sharingpower, in fine, I remembered that whenever there beendialogue between political actors in Burundi, the result was none otherthan the sharing of power and the CNDD-FDD has difficulty imaginingsuch an alternative in the wake of its landslide victory, "said JosephNdayizeye, president of the League of Human Human Iteka. Nevertheless, the ADC-Ikibiri remains in the crosshairs of power. Toprove that it still never leaves a foot, the authorities sent thepolice to prevent a news conference that the CDA members would organize17 September 10. The day before, morepolice staged a dawn raid at the residence of party president MSD ADCmember, and had exhibited dozens of parcels held as police dug thisopponent already in exile.
| Posted on September 20, 2010 at 11:10 PM |
comments (0)
|
Burundian forget too fast , two weeks ago there were crying about military milice pro CNDD-FDD. we think that those young girls and boys were trained only for the election?
The military gouverment of bujumbura can't speand money for nothing, the strong oppossition began to become too much for them , that's why the president and his team are trying to bring new laws against the ADC IKIBIRI, we have to remember, we must be strong and refuse WAR.
Whatevermay be said the Burundian army or the administration, the new rebellion is indeed at the door of Bujumbura, the Burundian capital. To prove to skeptics that still leaves fooled by the Head of State, PierreNkurunziza, it has struck in our private garden that President:Kalashnikov rifles and kept fighting brand new, rebels that theeyewitnesses estimate morethan six hundred men were indeed attacked in full reserves Rukoko,fields of sugar cane company Tanganyika Business Campagny (CPC) withina certain Barankiriza Nahum. September 15 was 10.
Without warning, they fired into the crowd and caused many deaths and injuries. This attack was very symbolic. Forsome confirm that although the company is still officially a project ofbusinessman Nahum Barankiriza (personal friend of the president ofBurundi), it is actually a work of the Head of State himself. Pulling the workers of BTC, the rebels have sent a message to the Head of State. Butthere is excruciatingly dull, still decided to put all rebel attack orrelated to the account simply groups of armed bandits. "There will never rebels in Burundi, Pierre Nkurunziza has always responded. But to hear the Colonel Gaspard Baratuza, spokesman for the army, one feels that changes in language. He began to recognize that the attackers worry even if it is difficult to speak of rebellion at this point. "Toactually talk of rebellion, it must have a name and a warlord whoappropriates and now no one has openly stated that he is the head ofthe alleged incipient rebellion c Thatis why we always talk about band of criminals need to track all costsand put out of harm's way, "noted the spokesman of the police.
Paradoxically,at the bloodshed, the Head of State of Burundi was done in Indiadecorate for having delivered his country on track of democracy, peaceand reconciliation. Under other skies,the president should have decided to cut short his mission (he was on amission to the case?) And return to Bujumbura to reassure people andcondemn the attack. Silent and Kraut sewn. Burundiansand the world is surprised that shadowy associations continue to votehim prices while Burundi is red lantern that runs on respect for humanrights and governance. In any case the spirit and letter of the last report of Transparency International on Burundi.
| Posted on September 16, 2010 at 10:45 AM |
comments (0)
|
Quatre personnes ont été arrêtées et 20 tenues de combat de l’armée "découvertes" jeudi à la faveur d’une perquisition au domicile du chef d’un parti d’opposition, l’ancien journaliste Alexis Sinduhije aujourd’hui en exil, a constaté un journaliste de l’AFP à Bujumbura."Lorsque je suis arrivé dans la propriété de M. Sinduhije, il y avait quatre personnes menottées et à côté d’eux, un carton qui contenait 20 tenues de combat de l’armée flambant neuves, toujours dans leur emballage d’origine", a expliqué à la presse la chef du quartier Kinindo, Gloriose Kwizera.
"La police assure que ces quatre personnes se sont enfuies en emportant avec elles ces uniformes militaires lorsqu’elle est arrivée. La police les a retrouvées plus loin et les a ramenées ici", a-t-elle poursuivi.
Une des personnes arrêtées a assuré à l’AFP que "ce sont les policiers qui ont amené avec eux ces uniformes militaires, parce qu’ils veulent incriminer le MSD (Mouvement pour la solidarité et la démocratie - parti de M. Sinduhije) dans tout ce qui se passe".
La police a organisé jeudi au même moment des perquisitions dans au moins quatre permanences du MSD à l’intérieur du pays, selon des sources concordantes.
Sous couvert d’anonymat, un haut gradé de la police a accusé les partisans de M. Sinduhije d’être à l’origine des récents meurtres de civils dans les marais de la Rukoko, situés à 15 km au nord-ouest de la capitale.
"Ce sont les hommes de Sinduhije qui ont attaqué et tué sept civils hier. On se doit de réagir et vigoureusement", a-t-il affirmé à l’AFP.
"La bande armée qui sévit dans les marais de la Rukoko est constituée essentiellement de Tutsi sous les ordres d’Alexis Sinduhije (...) Nous avons des preuves pour cela", a-t-il déclaré.
Au moins sept civils ont été tués mercredi lors d’une attaque attribuée à "des bandits armés non identifiés" dans les marais de la Rukoko, dans une zone que la population soupçonne d’abriter de nouvelles poches de rébellion et où les forces de sécurité ont lancé une opération.
"Ces malfaiteurs étaient au nombre de huit, et portaient des tenues de combat et des kalachnikov flambant neufs", a expliqué à l’AFP l’administrateur de la commune de Gihanga, Bonaventure Ntirandekura.
Dimanche, les cadavres de sept civils tués à l’arme blanche avaient également été retrouvés dans cette zone, victimes "de bandits non identifiés" selon les autorités.
Des rumeurs persistantes, démenties par les autorités, assurent que de nouvelles poches de rébellion seraient en train de se former, notamment dans les marais de la Rukoko et dans la forêt de la Kibira, qui court du nord au centre du pays.
M. Sinduhije a fui le Burundi depuis près de deux mois, à la suite des violences qui ont frappé ce pays après la contestation du processus électoral par l’opposition.
"Il s’agit d’un pur montage destiné à démolir le MSD, en en faisant le responsable des actes de violence que nous constatons aujourd’hui", a réagi le porte-parole de ce parti, François Nyamoya, assurant que son parti était "opposé à toute forme de violence que ce soit". qui vivra verra
| Posted on September 16, 2010 at 10:43 AM |
comments (0)
|
Au moins sept civils ont été tués mercredi au cours d'une attaque attribuée à "des bandits armés non identifiés" près de Bujumbura, dans une zone que la population soupçonne d'abriter de nouvelles poches de rébellion et où les forces de sécurité ont lancé une opération.
"Un groupe de huit malfaiteurs, en uniforme militaire et armés de fusils, a attaqué des agents d'une sucrerie qui opère à la lisière des marais de la Rukoko (15 km au nord-ouest de Bujumbura) ce (mercredi) matin vers 09H00 (07H00 GMT). Ces agents ont voulu fuir et ces malfaiteurs les ont massacrés", a expliqué à l'AFP l'administrateur de la commune de Gihanga, Bonaventure Ntirandekura.
"Lorsque nous sommes arrivés sur place, nous avons trouvé six cadavres de personnes tuées par balle ou à coup de machettes, et onze blessés dont quatre dans un état critique", a-t-il poursuivi.
"Un des blessés est décédé à son arrivée à l'hôpital, portant à sept le nombre des tués", a-t-il déploré.
Une source administrative sur place avait indiqué à l'AFP que les forces de l'ordre avaient déclenché une opération militaire dans ces marais.
Dimanche, les cadavres de sept civils tués à l'arme blanche avaient été retrouvés dans cette zone, victimes de "bandits non identifiés" selon les autorités.
Des rumeurs persistantes, démenties par les autorités, assurent que de nouvelles poches de rébellion seraient en train de se former, notamment dans les marais de la Rukoko et dans la forêt de la Kibira, qui court du nord au centre du pays.
"Ces gens n'ont rien volé alors qu'il y avait des vélos, de l'argent (...) Ils ont juste tué ces innocents et pour moi, il ne s'agit pas de bandits", a martelé le responsable administratif.
L'armée a catégoriquement démenti une telle hypothèse. "Pour nous il ne s'agit pas d?une nouvelle rébellion, mais de tueurs", a déclaré à la presse le porte-parole de l'armée, le colonel Gaspard Baratuza.
"La population peut penser qu'il s'agit d'une rébellion, mais pour nous, il s'agit bel et bien jusqu'ici de bandits armés car ils n'ont pas de leader qui se réclame d'un tel mouvement", a-t-il poursuivi, annonçant que des opérations militaires étaient en cours dans la zone.
Les incidents -comme des embuscades- se sont multipliés ces derniers jours, attribués systématiquement par les autorités à "des bandits non identifiés".
Plusieurs opposants sont rentrés dans la clandestinité ou ont fui le pays à la suite des dernières élections générales remportées cet été par le régime du président Pierre Nkurunziza.
La contestation de ce processus électoral par l'opposition fait planer la crainte d'une reprise de la violence au Burundi, pays marqué par une longue guerre civile qui a fait près de 300.000 morts entre 1993 et 2006.
WAIT AND SEE.
| Posted on September 16, 2010 at 10:33 AM |
comments (0)
|
Un policier et quatre civils ont été tués dans la nuit du 10 au 11 septembre 2010 dans le nord et le centre du Burundi lors de deux incidents attribués par les autorités à « des bandits non identifiés ». Ces nouveaux actes de violence surviennent alors que des rumeurs persistantes font état de la résurgence d'une nouvelle rébellion.
Cette fois, ces groupes armés non identifiés ont frappé dans deux localités, dans les provinces de Kayanza dans le nord du Burundi, et dans la province de Gitega au centre. Le bilan est lourd : 5 morts, dont un policier, et 4 blessés.
Depuis fin mai 2010 et la contestation du processus électoral, les attaques de villages, les assassinats ciblés et autres embuscades se sont multipliés alors que plusieurs opposants dont le leader des ex-rebelles des FNL (Forces nationales de libération du Burundi), Agathon Rwasa sont rentrés dans la clandestinité.
Tout aussi inquiétant, l'on parle de policiers et de soldats qui auraient déserté pour rejoindre le maquis et depuis une semaine, un des anciens chefs militaires des FNL qui avait intégré l'armée régulière burundaise manque officiellement à l'appel. Il aurait été blessé alors qu'il tentait lui aussi de rejoindre le maquis.
De plus en plus de Burundais sont aujourd'hui convaincus que même s'il n'y a pas eu de revendication officielle jusqu'ici, une nouvelle rebellion est en voie de se reformer dans les marais de l'ouest et dans la forêt de Kibira au nord, malgré les démentis répétés des autorités politiques et militaires qui assurent qu'il s'agit de : « groupes de bandits non identifiés qu'ils sont en train de combattre ».
| Posted on June 1, 2010 at 3:43 PM |
comments (0)
|
Cinq candidats del'opposition jettent l'éponge. Ils ont décidé de se retirer de lacourse à la présidentielle du 28 juin prochain qu'ils estiment d'oreset déjà truquée. Parmi eux : Agathon Rwasa, le chef del'ex-rébellion des Forces nationales de libération( FNL). Seuls deuxcandidats restent en lice : le président sortant Pierre Nkurunziza,désormais ultra favori, et Yves Sahinguvu, le premier vice-présidentactuel et candidat du principal parti tutsi Uprona.
Officiellement,les cinq candidats viennent de se retirer de la course à laprésidentielle parce qu’ils refusent d’être, disent-ils, « des cautions démocratiques d’un processus électoral qui n’a plus de sens ».
Le chef des ex-rebelles des FNL, Agathon Rwasa, qui faisait figurede principal adversaire au président sortant, Pierre Nkurunziza, aexpliqué qu’il refusait de participer à « une élection truquée dont les résultats sont connus d’avance ».
Outre Agathon Rwasa, l'ancien président Domitien Ndayizeye du partiFrodebu, l’ancien journaliste Alexis Sinduhije, Pascaline Kampayano,femme candidate et qui se présentait au nom de l'UPD (Union pour lapaix et le développement), et Léonard Nyangoma, chef historique de larébellion hutu au Burundi, ont retiré leur candidature mardi 1er juin.Un séisme politique dont on ne peut pas deviner les conséquences pourle moment.
Pas de fraude massive disent l'Union européenne et la société civile
Les cinq candidats de l’opposition burundaise ont voulu êtreconséquents avec eux-mêmes. Depuis une semaine, treize partis rejettentles résultats des communales du 24 mai caractérisées, selon eux, « par des fraudes massives orchestrées par le parti au pouvoir »,grand vainqueur de ce scrutin selon les résultats provisoires renduspublics par la Céni (Commission électorale nationale indépendante).
Le problème, c’est que les missions d’observation de l’Unioneuropéenne, celle de la société civile du Burundi estiment que cescommunales se sont déroulées dans le calme et la sérénité suivant lesnormes démocratiques internationales.
La Céni a donc beau jeu de demander à ces partis d’opposition deproduire des preuves de leurs allégations. L’opposition a donc décidéde se retirer de tout le processus électoral, c’est-à-dire deslégislatives qui vont suivre également, à moins que les commissionsélectorales nationales n’annulent les communales et n’organisent unnouveau scrutin.
En attendant, un boulevard vient de s’ouvrir devant le présidentPierre Nkurunziza qui n’aura en face de lui que le seul candidat duprincipal parti tutsi, Yves Sahinguvu, et qui n’a aucune chance del’emporter.
| Posted on May 30, 2010 at 2:50 AM |
comments (0)
|
Au moins une dizaine de personnesont été arrêtées à Kinama, un quartier du nord de Bujumbura, où lapopulation s'en est pris à des membres de la Commission électorale.Le parti au pouvoir, le CNDD-FDD du président Pierre Nkurunziza, alargement remporté le scrutin du 24 mai. Alors que les observateurseuropéens ont estimé ces élections régulières, les principaux partisd'opposition du pays ont, eux, dénoncé des « fraudes massives orchestrées par le parti au pouvoir » et réclamé l'annulation du scrutin.
Lafoule est tout de suite convaincue d’avoir découvert une preuvematérielle des accusations de fraude électorale lancée parl’opposition, et elle se met à saccager le matériel électoral trouvésur place. La police intervient et tire en l’air pour disperser lesmanifestants. S’ensuivent alors de véritables scènes d’émeutes, selonEmile Ndayarinze, de l’administration de Kinama. Le marché est pillé.Des civils et des policiers sont blessés et une dizaine de meneurs sontarrêtés.
Le porte-parole des Forces nationales de libération (FNL) Jean-BoscoHavyarimana, lui, assure qu’une cinquantaine de militants ont étéarrêtés, ainsi qu’une sénatrice qui a été relâchée dans la soirée.
Il s’agit des premières scènes de violence au Burundi depuisl’organisation des communales du lundi 24 mai. Une escalade quisurvient alors que les découvertes d’urnes remplies de bulletins devote se sont multipliées dans le pays.
Le président de la Commission électorale est monté au créneau. « Ce sont des mensonges »,a réagi Pierre Claver Ndayicariye, en expliquant qu’il s’agit dans tousles cas d’urnes utilisées au cours du scrutin du 24 mai et qui sontconservées dans des hangars loués par la Commission.
A-t-il réussi à convaincre l’opposition burundaise? Rien n’est moins sûr.
| Posted on May 27, 2010 at 3:23 AM |
comments (0)
|

1. En province Rutana (sud-est)
Mpinga-Kayove : CNDD-FDD (14.682 voix), UPRONA (2.120 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.452 voix), FNL (619 voix), MSD (618 voix), FRODEBU-Nyakuri (181 voix), CNDD (168 voix), CDP (166 voix)), PALIPE-Agakiza (52 voix), UPD-Zigamibanga (39 voix), le PPDRR (33 voix) et ADR (22 voix)
Bukemba : CNDD-FDD (9986 voix), UPRONA (1.044 voix), FNL (1.000 voix), FRODEBU (978 voix), MSD (385 voix), CNDD (198 voix), FROLINA (166 voix), FRODEBU-Nyakuri (134 voix), la liste des indépendants de Bukemba (100 voix), MRC (53 voix), UPD (49 voix), ADR (29 voix), PPDRR (28 voix), CDP (9 voix)
Gitanga : CNDD-FDD (12.107 voix), UPRONA (1.746 voix), FNL (1.146 voix), FRODEBU (652 voix), CNDD (608 voix), MSD (360 voix), FRODEBU-Nyakuri (160 voix), UPD (74 voix), PPDRR (24 voix), CDP (9 voix).
Rutana : CNDD-FDD (15.706 voix), UPRONA (1.935 voix), MSD (1.348 voix), FRODEBU (1.309 voix), FNL (702 voix), CNDD (255 voix), FRODEBU-Nyakuri (190 voix), UPD (126 voix), ADR (89 voix), CDP (68 voix), le PPDRR (32 voix).
Giharo : CNDD-FDD (24.336 voix), FNL (3.695 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.266 voix), MSD (371 voix), FRODEBU-Nyakuri (332 voix), UPD (272 voix), CNDD (259 voix), UPRONA (234 voix), PPDRR (43 voix), ADR (46 voix), CDP (30 voix).
2. Gitega :
Bugendana : CNDD-FDD (33.592 voix), FNL (2.224 voix), PALIPE- Agakiza (1.190 voix), UPRONA (1.099 voix), Sahwanya- FRODEBU (555voix)
Bukirasazi : CNDD-FDD (9.995 voix), FNL (655 voix), UPRONA (396 voix), MSD (344 voix)
Buraza : CNDD-FDD (12.339 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.287 voix), UPRONA (1.249 voix)
Gishubi : CNDD-FDD (17.066 voix), FNL (1.141 voix), MSD (398 voix)), Sahwanya-FRODEBU (391 voix), UPRONA (311 voix).
Itaba : CNDD-FDD (16.566 voix), FNL (1.322 voix), UPRONA (813 voix) et Sahwanya-FRODEBU (767 voix)
Makebuko : CNDD-FDD (17.895 voix), FNL (1.347 voix), UPRONA (942 voix) et Sahwanya-FRODEBU (921 voix)
Mutaho : CNDD-FDD (19.774 voix), FLN (1.628 voix), UPRONA (1.263 voix)
Nyarusange : CNDD-FDD (10.453 voix), FNL (2.134 voix), MSD (606 voix) et Sahwanya-FRODEBU (921 voix)
Ryansoro : CNDD-FDD (7.890 voix), FNL (1.325 voix), UPRONA (982 voix), Sahwanya-FRODEBU (842 voix), MRC (714 voix)
Gitega: CNDD-FDD (40.759 voix), FNL (8.984 voix), MSD (4.352 voix), UPRONA(3.368 voix), UPD-Zigamibanga (1.868 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.511voix)
3. Bubanza (nord-ouest)
Gihanga : CNDD-FDD (14.631 voix), FNL (2.915 voix), MSD (1.633 voix), UPD-Zigamibanga (1.314 voix), UPRONA (1.044 voix), FRODEBU (721 voix), MRC (613 voix), CNDD (97 voix), PALIPE-Agakiza (76 voix), PPDRR (16 voix)
Rugazi : CNDD-FDD (16.182 voix), FNL (5.213 voix), MRC (430 voix), UPRONA (369 voix), FRODEBU (268 voix), MSD (217 voix), CNDD (144 voix), UPD-Zigamibanga (52 voix), PARENA (34 voix), PALIPE-Agakiza (27 voix), PDDRR (16 voix)
Mpanda : CNDD-FDD (17.087 voix), FNL (5.662 voix), UPD-Zigamibanga (428 voix), MSD (376 voix), UPRONA (368 voix), FRODEBU (247 voix), MRC (195 voix), FRODEBU-Nyakuri (144 voix), CNDD (98 voix), PALIPE-Agakiza (96 voix), PARENA (23 voix), RADEBU (23 voix), PPDRR (12 voix)
Musigati : CNDD-FDD (31.320 voix), FNL (1.368 voix), UPD-Zigamibanga (258 voix), MSD (196 voix), UPRONA (91 voix), MRC (165 voix), FRODEBU (431 voix), CNDD (176 voix), FRODEBU-Nyakuri (200 voix), PPDRR (21 voix), PARENA (31 voix), RADEBU (14 voix)
Bubanza : CNDD-FDD (24.642 voix), FNL (1.589 voix), MSD (921 voix), UPRONA (783 voix), MRC (426 voix), FRODEBU (465 voix), UPD (440 voix), FRODEBU-Nyakuri (200 voix), PARENA (24 voix), CNDD (192 voix), PPDRR (19 voix)
4. Kirundo (nord)
Kirundo : CNDD-FDD (22.002 voix), FRODEBU-Nyakuri (4.910 voix), UPR0NA (4.263 voix), FNL (1.929 voix), UPD-Zigamibanga (775), MSD (645 voix), Sahwanya-FRODEBU (499 voix), CNDD (444 voix), PARENA (60 voix).
Gitobe : CNDD-FDD (17.774 voix), FNL (5.506 voix), Sahwanya-FRODEBU (721 voix), UPRONA (644 voix), FRODEBU-Nyakuri (400 voix), MSD (171 voix), UPD-Zigamibanga (120 voix), CNDD (115 voix).
Bwambarangwe : CNDD-FDD (19.295 voix), FNL (7.852 voix), UPRONA (686 voix), FRODEBU-Nyakuri (596 voix), Sahwanya-FRODEBU (224 voix), UPD (165 voix), MSD (151 voix), CNDD (63 voix), MRC (20 voix)
Bugabira : CNDD-FDD (27.700 voix), UPRONA (4.602 voix), FNL (1.996 voix), FRODEBU-Nyakuri (288 voix), UPD-Zigamibanga (184 voix), MSD (152 voix), FRODEBU (117 voix), CNDD (64 voix), PALIPE-Agakiza (39 voix), MRC (36 voix), PPDRR (18 voix)
5. Bururi (sud-ouest)
Rutovu : CNDD-FDD (5.411 voix), FRODEBU (2.432 voix), CNDD (2.198 voix), UPRONA (2.019 voix), MSD (1.126 voix), FNL (601 voix), FRODEBU-Nyakuri (378 voix), PARENA (337 voix), PALIPE-Agakiza (143 voix), MRC (240 voix), UPD (126 voix), ADR (32 voix).
Mugamba : UPRONA (7.960 voix), CNDD-FDD (4.698voix), FRODEBU (2.759 voix), MSD (1.735 voix), FNL (1.143 voix), UPD (952 voix), CNDD (800 voix), FRODEBU-Nyakuri (310 voix), MRC (246 voix), ADR (137 voix), PARENA (114 voix), FEDS-Sangira (85 voix),
Bururi : CNDD-FDD (8.063 voix), FRODEBU (6.490 vois), CNDD (4.354 voix), UPRONA (3.991 voix), FNL (2.387 voix), MSD (1.172 voix), UPD (629 voix), PARENA (68 voix), PPDRR (31 voix)
Burambi : FRODEBU (7.590 voix), FNL (4.039 voix), CNDD-FDD (2.957 voix), UPRONA (2.044 voix), MSD (995 voix), FRODEBU-Nyakuri (427 voix), UPD (267 voix), FROLINA (12 voix), PALIPE-Agakiza (57 voix), PARENA (56 voix), RADEBU (56 voix).
Vyanda : CNDD-FDD (3.725 voix), UPRONA (2.874 voix), FRODEBU (1.484 voix), CNDD (1.292 voix), UPD (681 voix), PARENA (390 voix), MSD (311 voix), FRODEBU-Nyakuri (283 voix), FNL (149 voix).
Buyengero : FRODEBU (8.366 voix), FNL (5.071 voix), CNDD-FDD (3.256 voix), CNDD (1.388 voix), UPRONA (1.062 voix), FRODEBU-Nyakuri (414 voix), UPD (95 voix), MRC (83 voix).
Matana : CNDD-FDD (5.020 voix), UPRONA (3.026 voix), Sahwanya-FRODEBU (2.643 voix), CNDD (2.117 voix), FNL (1.043 voix), MSD (987 voix), UPD (369 voix), FRODEBU-Nyakuri (349 voix), PARENA (233 voix), MRC (78 voix).
Songa : CNDD-FDD (5.347 voix), FRODEBU (5.148 voix), CNDD (3.115 voix), UPRONA (2.372 voix), FNL (1.280 voix), MSD (697 voix), FRODEBU-Nyakuri (337 voix), UPD (229 voix), PARENA (138 voix).
Rumonge : FNL (16.412 voix), CNDD-FDD (16.377 voix), Sahwanya-FRODEBU (14.329 voix), FROLINA (5.127 voix), UPD (4.506 voix), UPRONA (3.243 voix), CNDD (2.696 voix), FRODEBU- Nyakuri (885 voix), MSD (682 voix), PALIPE-Agakiza (175 voix), MRC (97 voix), RADEBU (96 voix), PARENA (53 voix), ADR (39 voix), FDS-Sangira (25 voix)
6. Muyinga (nord-ouest)
Muyinga : CNDD-FDD (40.836 voix), soit 11 sièges, FNL (un siège), UPD-Zigamibanga (un siège)
Gashoho : CNDD-FDD (23.410 voix), FNL (2.625 voix), UPD-Zigamibanga (355 voix).
Mwakiro : CNDD-FDD (15.470 voix), FNL (1.794 voix), UPD-Zigamibanga (875 voix).
Buhinyuza : CNDD-FDD (17.752 voix), FNL (2.495 voix), UPRONA (774 voix).
Giteranyi: CNDD-FDD (45.007 voix), FNL (6.586 voix), UPRONA (1.211 voix)
7. Muramvya (centre-ouest)
Bukeye : CNDD-FDD (22.125 voix), UPRONA (2.961), FRODEBU (1.234 voix), FNL (1.050 voix), MSD (735 voix), MRC (259 voix), UPD (98 voix), CNDD (85), PAJUDE (59 voix), PARENA (33 voix)
Rutegama : CNDD-FDD (14.526 voix), FNL (1.211 voix), FRODEBU (501 voix), UPRONA (470 voix), UPD (332 voix), MSD (274 voix), CNDD (53 voix), PAJUDE (31 voix), MRC (20 voix), PARENA (17 voix)
Kiganda : CNDD-FDD (13.050 voix), UPRONA (4.043 voix), MSD (1.017 voix), FRODEBU (665), FNL (620 voix), MRC (191 voix), UPD (184 voix), Déo Hakizimana indépendant (109), CNDD (55 voix), PALIPE-Agakiza (32 voix), PARENA (22 voix), PP (10 voix), PPDRR (4 voix)
Mbuye : CNDD-FDD (18.244 voix), UPRONA (2.872 voix), FRODEBU (574 voix), FNL (520 voix), MSD (350 voix), UPD (252 voix), MRC (89 voix), CNDD (53 voix), PALIPE-Agakiza (38 voix), Déo Hakizimana (21 voix)
8. Ngozi (nord) :
Tangara : CNDD-FDD (29.390 voix), FNL (2.613 voix), UPRONA (1.077 voix), UPD (827 voix), Sahwanya- FRODEBU (188 voix), MSD (109 voix), CNDD (86 voix), FRODEBU-Nyakuri (80 voix), MRC (50 voix).
Gashikanwa : CNDD-FDD (19.133 voix), FNL (3.255 voix), UPRONA (1.045 voix), MSD (924 voix), UPD (568 voix), Sahwanya-FRODEBU (277 voix), FRODEBU-Nyakuri (156 voix), MRC (135 voix), CNDD (115 voix), PARENA (43 voix).
Nyamurenza : CNDD-FDD (22.419 voix), FNL (2.305 voix), UPD (236 voix), UPRONA (208 voix), FRODEBU-Nyakuri (159 voix), Sahwanya-FRODEBU (116), CNDD (99 voix), MSD (87 voix), MRC (38 voix), CDP (9 voix).
Ruhororo : CNDD-FDD (21.563 voix), UPRONA (2.985 voix), FNL (1.390 voix), UPD (217 voix), Sahwanya-FRODEBU (145 voix), MSD (140 voix), FRODEBU-Nyakuri (113 voix), MRC (60 voix), CNDD (48 voix).
Marangara : CNDD-FDD (19.631 voix), UPRONA (874 voix), FNL (856 voix), MRC (121 voix), UPD (87 voix), FRODEBU (54 voix), FRODEBU –Nyakuri (43 voix), CNDD (32 voix), MSD (20 voix), PPDRR (4 voix)
Mwumba : CNDD-FDD (21.331 voix), UPRONA (1.552 voix), FNL (416 voix), MSD (310 voix), UPD (168 voix), FRODEBU (143 voix), FRODEBU-Nyakuri (96 voix), CNDD (41 voix), MRC (37 voix), PARENA (21 voix), ADR (7 voix), PPDRR (6 voix)
Kiremba : CNDD-FDD (21.861 voix), FNL (10.728 voix), UPRONA (556 voix), FRODEBU-Nyakuri (181 voix), UPD (138 voix), MSD (115 voix), FRODEBU (102 voix), CNDD (97 voix), MRC (36 voix), PARENA (31 voix), PPDRR (12 voix)
Ngozi : CNDD-FDD (16.174 voix), FNL (2.094), UPD (1.534 voix), UPRONA (1.486 voix), MSD (1.008 voix), Sahwanya-FRODEBU (238 voix), FRODEBU-Nyakuri (143 voix), MRC (68 voix), CNDD (61 voix), PALIPE-Agakiza (35 voix), RADEBU (31 voix), ADR (18 voix), CDP (17 voix), PARENA (17 voix), PPDRR (12 voix).
9. Karusi (centre-est) :
Gihogazi : CNDD-FDD (24.216 voix), FNL (771 voix), Sahwanya-FRODEBU (642 voix), MSD (194 voix), UPD (172 voix), CNDD (163 voix), UPRONA (141 voix), PPDRR (99 voix).
Nyabikere : CNDD-FDD (14.712 voix), FNL (2.545 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.239 voix), UPRONA (266 voix), PPDRR (140 voix), MSD (80 voix), UPD (74 voix).
- Bugenyuzi : CNDD-FDD (30.217 voix), FRODEBU (589 voix), PPDRR (586voix), FNL (570 voix), UPD (402 voix), MSD (390 voix), FRODEBU-Nyakuri(200 voix), UPRONA (191), CNDD (80 voix).
10. Kayanza (nord) :
Muhanga : CNDD-FDD (21.970 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.756 voix), UPRONA (1.606 voix), FNL (961 voix), MSD (257 voix), MRC (142 voix), UPD (122 voix), Palipe-Agakiza (120 voix), ADR (50 voix), PPDRR (33 voix).
Gahombo : CNDD-FDD (10.268 voix), UPRONA (2.535 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.085 voix), FNL (851 voix), CNDD (296 voix), UPD (114 voix), MSD (112 voix), ADR (39 voix).
Butaganzwa : CNDD-FDD (18.116 voix), FNL (2.954 voix), UPRONA (562 voix), Sahwanya-FRODEBU (523 voix), UPD (336 voix), MRC (220 voix), CNDD (126 voix), PALIPE (77 voix).
Kayanza : CNDD-FDD (24.122 voix), Sahwanya-FRODEBU (6.633 voix), FNL (3.775 voix), UPRONA (1.376 voix), UPD (1.292 voix), MSD (948 voix), MRC (385 voix), CNDD (300 voix), Palipe-Agakiza (98 voix), ADR (97 voix), FEDS-Sangira (60 voix), PPDRR (47 voix), CDP (29 voix), PIEBU (28 voix).
Gatara : CNDD-FDD (15.167 voix), FNL (4.495 voix), FRODEBU (2.194 voix), UPRONA (1.305 voix), MSD (476 voix), MRC (474 voix), UPD (452 voix), FRODEBU-Nyakuri (423 voix), CNDD (173 voix), PALIPE-Agakiza (71 voix), ADR (52 voix)
Matongo : CNDD-FDD (19.305 voix), FNL (2.551 voix), UPRONA (1.550 voix), MRC (1.566 voix), MSD (1.366 voix), FRODEBU (1.030 voix), UPD (208 voix), CNDD (164 voix), ADR (89 voix)
Rango : CNDD-FDD (26.454 voix), UPRONA (2.764 voix), FNL (1.246 voix), FRODEBU (664 voix), MSD (406 voix), UPD (203 voix), PALIPE-Agakiza (63 voix)
Kabarore : CNDD-FNDD (21.618 voix), FRODEBU (2.291 voix), FNL (1.457 voix), UPRONA (303 voix), CNDD (223 voix), UPD (211 voix), MRC (151)
Muruta : CNDD-FDD (19.350 voix), UPRONA (1.435 voix), FRODEBU (1.054 voix), FNL (887 voix), MSD (334 voix), UPD (330 voix), MRC (192 voix), CNDD (128 voix), ADR (107 voix), PPDRR (32 voix
11. Cankuzo (est) :
Cendajuru : CNDD-FDD (10.326 voix), FNL (958 voix), UPD (625 voix), UPRONA (339 voix), Sahwanya-FRODEBU (318 voix), MSD (170 voix), FRODEBU-Nyakuri (127 voix), CNDD (102 voix), PPDRR (10 voix)
Gisagara : CNDD-FDD (14.196 voix), MSD (2.524 voix), UPRONA (2.078 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.026 voix), UPD (955 voix), FNL (380 voix), FRODEBU-Nyakuri (219 voix), Palipe-Agakiza (100 voix), PPDRR (30 voix)
Cankuzo : CNDD-FDD (13.304 voix), MSD (2.092 voix), UPRONA (1.737 voix), Sahwanya-FRODEBU (1.113 voix), UPD (964 voix), FNL (413 voix), FRODEBU-Nyakuri (248 voix), CNDD (216 voix), MRC (89 voix), Palipe-Agakiza (58 voix), PPDRR (10 voix)
12. Makamba :
Kibago : (CNDD-FDD (11.387 voix), UPRONA (2.582 voix), Sahwanya FRODEBU (2.185 voix), FNL (807 voix), MSD (268 voix), UPD (204 voix), FRODEBU Nyakuri (202 voix), CNDD (109 voix), PALIPE-Agakiza (34 voix), PPDRR (33 voix), MRC (31 voix)
Mabanda : CNDD-FDD (9.964 voix), FRODEBU (3.653 voix), UPRONA (1.482 voix)
Vugizo : CNDD-FDD (7.565 voix), FRODEBU (3.142 voix), UPRONA (1.999 voix), FNL (860 voix), CNDD (701 voix), MSD (636 voix), FRODEBU Nyakuri (529 voix), UPD (167), ADR (61 voix), PPDRR (50 voix), MRC (32 voix)