"BURUNDI YES WE CAN"

Un site web burundais pro-gouvernemental distille le venin du racisme sur le net  

Le réseau internet héberge un site web burundais ¨www.burundi-agnews.info hors du commun de 

par ses publications stéréotypées autour d’une « théorie » haineuse anti-tusti ou la  « Him’attude » 

développée à partir d’une lecture inédite de l’histoire ancienne et récente du Burundi. Cette « théorie » 

lui sert d’arme pour ériger en boucs émissaires les milieux critiques de l’opposition et de la société

civile burundaise sous l’appellation « Hima » pour ne pas dire « Tutsi ».

Créé par un Burundais résidant en Belgique, Pascal  Karorero, le site web imprime, à travers ses 

rubriques « Edito-Summary » et « Nouvelles-News » une vision raciste au régime du Président 

Pierre Nkurunziza. Le Gouvernement ignore ou ne semble pas préoccupé par cette littérature 

extrêmement dangereuse de la part d’un médium qui se veut pro-Cndd-Fdd ou gouvernemental.

La présente analyse n’est nullement pas guidée par l’intention de verser dans la polémique avec les 

rédacteurs de ce site web. Le fait de le singulariser ne signifie pas non plus qu’il n y a pas d’autres 

sites web qui s’écartent du code d’éthique et de la déontologie professionnelle ou qui cachent 

difficilement leur sensibilité ethnique dans leurs reportages, commentaires, éditoriaux ou autres styles 

journalistiques.

L’intérêt de cet article est de mener une réflexion sur un organe d’information et d’opinion qui voue un 

véritable culte de la personnalité au Président Pierre Nkurunziza et son parti le CNDD-FDD avec un 

style et une ligne éditoriale racistes qui ne se retrouvent nulle part dans les autres sites web burundais 

proches du gouvernement ou de l’opposition.

Une lecture caricaturale, raciste et conflictuelle de l’histoire ancienne du Burundi

D’après le site web www.burundi-agnews.info, « la cohabitation entre les Hahima et les Bahuutu 

est très difficile depuis le Burundi ancien. Sous l’ère de Ntare Rushatsi qu’il présente comme 

un monarque hutu, il lui a fallu 20 ans pour dompter un certain Ruhinda, un Muhima ». Il parle 

aussi du cas « du Père de Mwezi Gisabo qui a envoyé un général Hutu pour mater un chef 

Muhima qui avait construit un tambour sur le territoire Burundais. » [1]

Notons que les cycles royaux du Burundi convergent sur l’origine légendaire ou mystique du premier 

roi du Burundi Ntare Rushatsi situé au XVIème siècle (dans la généalogie en 4 cycles) ou à la fin du 

XVIIème siècle (dans la généalogie en 2 cycles). Pour être crédible, www.burundi-agnews.info devait 

spécifier les sources qu’il a exploitées pour reconstituer un conflit entre un Ntare Rushatsi et ce 

Muhima Ruhinda à une période aussi ancienne.

Par ailleurs, les traditions ne mentionnent ni le clan, ni l’ethnie du roi. Le Roi Ntare Rushati est 

présenté comme un héros civilisateur, fondateur du  Muganuro et initiateur de l’ordre judiciaire 

(institution d’Ubushingantahe). La tradition ne semble pas précise sur l’organisation du royaume unifié 

par Ntare Rushatsi d’autant plus que les sources existantes ne mentionnent que partiellement ou pas, 

l’existence des chefs ou des sous-chefs.

Le souci de ce site web n’est donc pas de promouvoir un débat scientifique sur l’histoire ancienne du 

Burundi. Son objectif est d’exalter l’ethnie hutu en prouvant coûte que coûte que Ntare Rushati était 

« un muhutu ... le Royaume multiséculaire du Burundi  était HUTU ... la culture monarchique 

burundaise, son armée, et sa structure issues de la pensée HUTU » [2] . En pareil cas, les Ganwa 

comme la monarchie Ganwa n’auraient pas existé. Ce  qui intéresse le site web est de prouver le 

conflit séculaire entre Hutu et les Hima pour des visées politiciennes inavouées.A la question de savoir la différence idéologique entre le CNDD-FDD et le FNL sur la nature 

conflictuelle de la crise burundiase, le site web précise :  « Le CNDD/FDD croit que la nature 

conflictuelle burundaise est due à un système criminel socio-économique organisé depuis 

près de 40 ans par les dirigeants politico-militaires HIMA (non TUTSI, bien que les BAHIMA se 

disent BATUTSI, tout en sachant qu’ils ne le sont pas. Majoritairement originaire de quelques 

localités de la province de BURURI, dont les plus connus MICOMBERO (mort), BUYOYA etc. Le 

FNL-PALIPEHUTU, lui ne fait pas dans la nuance. Pour lui, le problème est ethnique ! 

Malheureusement pour lui, plus de 90% des TUTSI du Burundi sont des BAHUTU à l’origine (un 

des secrets de ce merveilleux ex Royaume des Grands Lacs africain). Et de plus, le mal que le 

FNL-PALIPEHUTU dénonce avec justesse est celui créé par les BAHIMA (des non TUTSI) 

pendant "leurs Révolutions", au départ occulte dès 1962, puis rendu visible dès 1966 avec la 

proclamation de leur "République au drapeau aux trois étoiles de colonels" ! »

La « Him’attitude » ou la vision raciste de l’histoire récente du pays

Le site web  www.burundi-agnews.info a la particularité d’inventer des stéréotypes qui  meublent 

systématiquement ses éditoriaux sous forme de langage codé dont les tenants et les aboutissants 

restent difficilement perceptibles.

Dans sa livraison du 21 mai 2008, le site web décrit la « Him’attitude » comme  « un réquisitoire 

sévère vis à vis de certains citoyens burundais qui ont un "pouvoir" énorme pour aider le 

Burundi à se relever et à aller de l’avant ! Mais qui pourtant partout où ils sont, ils ne font que 

dire - "Bref, tout va mal au Burundi". Décourager les initiatives positives pour la 

Reconstruction est devenu leur "DADA" ! » [3]

Ceux qui sont dans la ligne de mire ne sont pas des politiciens de l’opposition mais des acteurs de la

société civile qui « n’étant pas aux affaires politiquement parlant, gardent tout de même le droit 

de montrer qu’ils font de - l’opposition - C’est leur métier ! Puis c’est cela la démocratie ! »

Ce sont « les enfants de la dictature » allusion faite aux tutsi oeuvrant dans les ONGs  et les ASBL 

globalement incriminés pour être des vestiges du parti Unique UPRONA et des régimes militaires 

anciens. Il fait sciemment abstraction des Hutu qui évoluent dans ces structures non 

gouvernementales et qui se voient automatiquement étiquetés « Hima » ou « Tutsi » .

Ainsi donc pour le site web www.burundi-agnews.info, « les BAHIMA dans le Burundi d’aujourd’hui 

se retrouvent à la tête de presque tout ! Ils contrôlent la société civile burundaise (des Radio 

privés ; tous les correspondants étrangers burundais REUTERS / PANA / IRIN / BBC / AFP ; les 

syndicats ; associations de commerçants ; les ligues des Droits de l’Homme ITEKA - LDGL [ 

une main mise sur les rapports d’AI , de HRW ou de FIDH] ) ; FORSC ; OAG ; CENAP ; etc. Ils 

sont majoritaires dans la magistrature ; ils ont le plus grand nombre de fonctionnaires 

nationaux et internationaux (ONU, FMI, BM, BINUB etc) ; ils ont le plus grands nombres 

d’officiers parmi les force de l’ordre burundais ; etc. » [4]

Les « Bahima » boucs émissaires ...

Les site web s’insurge contre les « Enfants de la dictature » ou les  « Bahima qui propagent les 

secrets de l’Etat dans la rue » à travers les associations de la société civile. « Au niveau militaire, 

c’est pire ! Dans le corps militaire, on trouve d’irréductibles avec lesquelles on ne peut plus 

rien faire ! Un petit réseau d’anciens gendarmes et d’anciens services de renseignements 

burundais (ex- FAB), composés surtout d’officiers HIMA, sont à l’origine d’une insécurité 

nationale par coups bas (assassinats ciblés d’étrangers, entretiens de gangs de voleurs, ...)

Dans sa livraison du mois de mai 2008, le site web  demande même aux « HIMA (BAHIMA) du 

Burundi, après quarante ans de pouvoir exercé, parsemé de massacres comme l’Histoire du 

pays ne l’avait jamais connu, de cesser d’opposer et d’insulter - les HUTU et les TUTSI qui sont 

des frères ».Plus loin, il recommande que les Bahima ou « intrus qui bénéficient d’un accès au Pouvoir sous la 

houlette de l’étiquette TUTSI, soit purement et simplement exclus des institutions du pays, 

pour le respect de la Loi. Les TUTSI du Burundi se connaissent très bien, mais il n’y a pas de 

HIMA parmi eux ! »

Comme on le constate, le flou est savamment entretenu entre les Bahima et les Batusti. On ne sait 

plus finalement qui est Tutsi ou Hima. Pendant la transition, le site web vendait la théorie « Extrême 

Droite Burundaise Tutsi » équivalent de la « him’attitude » d’aujourd’hui. En 2002, il tendit le micro 

baladeur aux réfugiés burundais en Belgique pour l’aider à affiner cette théorie. Il tomba sur un 

intellectuel burundais connu pour sa profondeur et  perspicacité dans l’analyse des situations 

politiques burundaises, Jean-Marie Sindayigaya. Celui-ci n’hésita pas à lui prouver qu’au Burundi « il 

n’y a pas d’Extrême Droite ni d’extrême quoi que ce soit. Il y a juste des Burundais qui, pour se 

mettre en évidence afin de se hisser au pouvoir ou de s’y maintenir ne reculent devant aucune 

recette y compris la plus criminelle » [5], une assertion prophétique qui décrit les compromis et 

compromissions politiques actuels de la classe politique burundaise face aux intérêts individuels ou 

sectaires indépendamment de l’ethnie ou de la provenance clanique ou régionale.

Dans sa livraison du 24 mars 2008, le site web déplore le pléthore des « Bahima » dans 

l’administration publique et recommande un travail correctionnel au sein de l’administration burundaise 

qui compte aujourd’hui 90% de l’ethnie tutsi : « Pendant la Dictature, le Régime sanguinaire des 

HIMA TUTSI du BURUNDI ont instauré un état d’apartheid où les Burundais de l’ethnie HUTU 

étaient exclus. L’administration était à lors à plus de 99% composé de citoyens TUTSI. Après la 

guerre civile burundaise (1993-2003), une loi protégeant les fonctionnaires fait qu’il est très 

difficile de les déchoir de leurs postes. Les syndicats de fonctionnaires, tenus par des enfants 

de la Dictature, au travers des Comités d’administrations, protègent cet état de fait. Ainsi la loi 

de rééquilibrage (40/60) voulue par la Constitution reste lettre morte ! Avec comme 

conséquences notamment, des secrets d’Etat que l’on retrouve dans la rue à travers des 

affaires médiatisés par les "enfants de la Dictature" ; une forte élite Hutu au chômage etc. »

Et le site web  www.burundi-agnews de préciser davantage : « Les citoyens TUTSI du Burundi 

reçoivent en terme de partage 40% de pouvoir. Ce déséquilibre, provoqué par ces quotas 

injustes, sont à la base des mécontentement des citoyens HUTU du Burundi, fortement 

représentés par les partis "Démocrates" burundais [ CNDD/FDD, FRODEBU,et le CNDD] qui ont 

totalisé 90% lors des élections de 2005. Oui ! Injustice flagrante car 91% doivent se partager 

60% contre 9% avec 40%. L’équation est simple ! Au nom de quoi ? De plus, selon ce système 

injuste, par exemple, l’administration burundaise devrait compter 40% de TUTSI et 60% de 

HUTU. La résultante est un conflit entre élites HUTU encore plus exacerbé ! Mais là encore, une 

dérogation a été faite car un fonctionnaire ne peut être licencié. Pendant la dictature au 

BURUNDI plus de 90% des fonctionnaires de l’Etat étaient des citoyens TUTSI du clan des 

HIMA, provenant de la province de BURURI ! Même si  le principe "des quota ethniques 

institutionnalisés" est accepté comme mode politique au BURUNDI depuis les Accords 

d’Arusha (médiation internationale), un recensement de la population burundaise aura lieu 

cette année 2008 ... Il permettra de dire combien de citoyens HUTU ou TUTSI ou Autre 

comptent le Burundi. Dès lors , un projet de loi pourra voir le jour afin de ramener ces quotas 

ethniques à leur juste valeur. »

Quelles relations entre le site web et les CNDD-FDD ?

Le site web réserve un culte particulier au Président Pierre Nkurunziza qu’il présente comme un sage 

parmi de nombreux « enfants et petits enfants de la Monarchie, fils de grands chefs, détenteurs 

des secrets de notre code ésotérique..." Bref, "Dr.Nkurunziza est l’ exemple absolu » renchérit le 

site web.

Le site web fait également un matraquage idéologique au profit du CNDD-FDD en revenant chaque 

fois, dans ses nombreux éditoriaux, au Document N°  4 publié par le parti sous le titre 

« Criminalisation socio économique du pouvoir par la  tyrannie politico-militaire tutsi au 

Burundi » . [6]La conclusion dudit document est un réquisitoire sévère contre les régimes militaro-tutsi des années 

70 - 80 et se recoupe bien avec les propos haineux anti-tutsi ou anti-hima distillés dans les nombreux

éditoriaux du site web. Dans ce document, le CNDD-FDD prend position sur les « ingrédients de la 

criminalisation socio-économique pratiquée au Burundi depuis le milieu des années 60 ». Il 

s’agit, d’une « oligarchie politico-militaire imbue d’une idéologie de supériorité "raciale" et 

insoucieuse des problèmes de société, personnification excessive du pouvoir par les chefs 

militaires successifs issus de la même ethnie (tutsi), du même clan (hima), de la même 

province (Bururi) et de la même commune (Rutovu), processus de "patrimonialisation" des 

ressources du pays où le pouvoir d’Etat est l’unique moyen d’accumulation privée de 

richesse ».

Certes, le document publié par le CNDD-FDD en 2001  dans un contexte de conflit armé, est en 

déphasage avec le discours politique du CNDD-FDD actuel focalisé sur l’unité et la réconciliation 

nationale. Mais, la référence répétitive à ce document publié en 2001 par ce site web chantre du 

Gouvernement en ces moments où les préoccupations majeures de la société quittent 

progressivement le terrain de la confrontation ethnique vers celui des intérêts communautaires comme 

la sécurité, le respect des droits de la personne humaine, la bonne gouvernance, la démocratisation, 

les échéances électorales ... sèment le doute et la confusion quant aux objectifs de réconciliation 

nationale exprimés officiellement par le CNDD-FDD et le Président Nkurunziza.

Cela est d’autant plus inquiétant qu’il existe des faits et gestes de l’autorité politique qui réconfortent le 

site web  www.agnews.info dans ses perspectives divisionnistes et d’exclusion. Le cas du journal 

« Intumwa » de Willy Nyamitwe, alors conseiller principal à la Présidence de la République est 

illustratif. En mai 2006, le N° 102 de ce journal,  sous le titre « Iragi rya Léta Mfatakibanza » ou 

« l’héritage de la transition » s’attaqua ouvertement à la société civile en ciblant une des ASBL les 

plus visibles au Burundi « l’Observatoire de l’Action Gouvernementale » OAG à la grande satisfaction 

du site web qui offrit une publicité permanente du périodique sur sa page d’accueil.

Dans son éditorial du 8 Août 2008, le site web www.burrundi-agnews justifie la torture de l’ex-VicePrésident de la République du Burundi Alphonse Marie Kadege à la Documentation nationale au 

moment où toute la communauté nationale et internationale avait condamné ces pratiques barbares et 

inhumaines : « Le problème est que M. KADEGE, ce Muhima, du clan des Bahinda ( ?), n’est 

nullement un Tutsi, dans la sociologie burundaise. Connu pour avoir été un grand militant de la 

JRR (milice style interhamwe versus Burundi en 1972) , c’est un muhima, des bahinda ( ?). 

Pour rappel, en octobre 1993, KADEGE a rédigé le message à la Nation devant confirmé le 

Coup d’Etat d’octobre 1993 par la junte politico-militaire (2). Ce geste allait plonger le pays à 

une décennie de guerre civile très destructrices et meurtrières. » Autrement dit, parce que 

Kadege est « Muhima » et compte tenu des accusations portées contre lui, la Documentation 

nationale avait le droit de le torturer.

Rappelons qu’au cours de son interrogatoire à la Documentation nationale, la video en ligne sur 

www.tutsi.org comporte une séquence où ses tortionnaires lui posaient des questions sur le rôle qu’il 

joué en 1972 et lui de répondre qu’il était aux études en Europe.

Aujourd’hui, la Radio Rema FM proche du CNDD-FDD bénéficie de la même position publicitaire sur 

le site web que le journal Intumwa hier. Dans sa livraison du 16 Août 2008, le site web a relayé les 

propos mensongers diffusés par Radio Rema FM sur les agents la Ligue Iteka et International Crisis 

Group. Pour le site web, il s’agit d’un comportement décevant de certains citoyens « des fils de la 

Dictature, qui a duré 40 ans, généralement issue du clan des HIMA (non TUTSI), qui ne cessent, 

grâce à leurs positions avantageuses dans des organisations nationales (ou internationales) 

partenaires à des multinationales (donc des ONG’s ; que ce soient HRW, AFP, REUTERS, 

BINUB ... ) de tout faire pour nuire à l’image du pays ».

Le réquisitoire est le même pour l’OLUCOME suite à  l’interpellation de son président par la justice 

jeudi le 14 Août 2008, au sujet de sa position critique sur la remise des reliquats des frais de mission 

par les hautes autorités politique . Pour le site web, il s’agit encore d’« une organisation créée et 

soutenue par les anciens oligarques "Hima" responsables du système mafieux de 

criminalisation socio-économique instaurée sous la  Dictature (1966-2005) dont le but est de 

souiller l’image des nouveaux jeunes politiciens burundais arrivant sur la scène politique »Que faire face à une telle propagation de la haine ethnique sur le net ?

Comme cela est signalé dans l’introduction, le but visé dans cet article n’est pas la polémique mais un 

débat sur le dérapage ou l’écart de langage manifeste dans l’expression des blessures liées à la crise

burundaise qui a par ailleurs endeuillé des milliers de Burundais, hutu, tutsi et twa, bien que le site 

web  www.burundi-agenews.info fasse systématiquement abstraction des victimes tutsi ou « hima » 

dans ses publications.

Une prise de conscience : Un examen de conscience s’avère nécessaire pour s’interdire toute forme 

d’aversion raciale ou enseignement de la haine ethnique. Les rédacteurs en ligne sur les sites web 

doivent comprendre que le fait d’échapper à la censure sur internet ne les soustrait pas à la 

déontologie professionnelle et à la rigueur de la loi.

Respecter des valeurs fondamentales de dignité humaine : Le « monde libre » occidental favorise 

la liberté d’expression par rapport aux dictatures africaines. Mais, il défend aussi la société contre la 

cybercriminalité bien que les rédacteurs de certains sites web burundais résidant en Europe semblent 

l’ignorer. En matière de racisme et de haine ethnique, ces rédacteurs devraient s’imprégner de l’esprit 

du Protocole additionnel à la Convention sur la cybercriminalité relatif à l’incrimination des actes de 

nature raciste et xénophobe commis par le biais de  systèmes informatiques au sein des Etats 

membres du Conseil de l’Europe et les autres Etats parties à la Convention sur la cybercriminalité .

Ce protocole considère que des actes de nature raciste et xénophobe constituent une violation des 

droits de l’homme, ainsi qu’une menace pour l’Etat  de droit et la stabilité démocratique. Tout en 

reconnaissant que la liberté d’expression constitue l’un des principaux fondements d’une société 

démocratique et qu’elle est l’une des conditions essentielles de son progrès et de l’épanouissement 

de chaque être humain, le protocole n’écarte pas aussi le risque que les systèmes informatiques 

soient utilisés à mauvais escient ou de manière abusive pour diffuser une propagande raciste et 

xénophobe ;

L’article 2 du protocole définit l’expression « matériel raciste et xénophobe » comme :

« tout matériel écrit, toute image ou toute autre représentation d’idées ou de théories qui préconise ou

encourage la haine, la discrimination ou la violence, contre une personne ou un groupe de personnes, 

en raison de la race, de la couleur, de l’ascendance ou de l’origine nationale ou ethnique, ou de la 

religion, dans la mesure où cette dernière sert de prétexte à l’un ou l’autre de ces éléments, ou qui 

incite à de tels actes. »

L’article 5 érige en infraction l’insulte avec une motivation raciste et xénophobe et chaque pays partie 

au protocole est appelé à adopter des mesures législatives et autres qui se révèlent nécessaires pour 

ériger en infraction pénale, dans son droit interne, lorsqu’il est commis intentionnellement et sans 

droit, le comportement suivant : « L’insulte en public, par le biais d’un système informatique, (i) d’une 

personne en raison de son appartenance à un groupe  qui se caractérise par la race, la couleur, 

l’ascendance ou l’origine nationale ou ethnique, ou la religion dans la mesure où cette dernière sert de 

prétexte à l’un ou l’autre de ces éléments, ou (ii) d’un groupe de personnes qui se distingue par une 

de ces caractéristiques ».

Se désolidariser avec la littérature raciste : Au cas où le site web  www.burundi-agenews.info

persisterait dans ses propos haineux à l’égard d’une partie de la population, le Parti CNDD-FDD et le 

Gouvernement du Burundi auraient l’obligation morale de prendre position contre la propagande 

raciste de ce site web. La constitution du Burundi, en son article 95, préconise que « le Président de la 

Républque, Chef de l’Etat, incarne l’unité nationale, veille au respect de la constitution et assure son 

arbitrage, la continuité de l’Etat et le fonctionnement régulier des institution. » Le Conseil National de 

la Communication devaient avoir interpellé les rédacteurs de ce site web comme il l’a déjà fait pour les 

autres mediums.

En conclusion, la constitution burundaise garantit aux Burundais la liberté d’expression, la liberté de 

religion, de pensée, de conscience et d’opinion.Les organes d’informations privés ont la pleine latitude de soutenir le Gouvernement ou de s’inscrire 

dans l’opposition politique. Toutefois, cela ne doit pas les éloigner des principes d’éthique et de 

déontologie professionnelle notamment dans des situations de confrontation politique comme les 

campagnes électorales. C’est la raison pour laquelle les enseignements qui portent atteinte à l’unité 

nationale ou qui propagent la haine ethnique ou raciale doivent être impérativement rayés du contenu 

des rédactions de tous les médiums burundais. De même, les partis politiques qui se voient appuyés 

ou relayés par des médiums haineux doivent inverser la tendance en les amenant leurs chantres à 

observer les principes élémentaires de la dignité humaine.

Un lecteur assidu de http://www.burundi-agnews.info

Notes 

[1] BURUNDI - DÉMOBILISATION/ CASERNEMENT : La Banque Mondiale exige du chiffre, et une 

étape de plus ...DAM,NY,AGNEWS, 31/03/2008 

[2] Lire BURUNDI - EXTRÊME DROITE : Le mensonge de l’Histoire de Batutsi du Burundi. 

DAM,NY,AGNEWS, 31/03/2008 

[3] http://www.burundi-agnews.info (voir rubrique « Edito - Summary » 

[4] voir BURUNDI-SOCIETE : Him’attitude ! DAM,NY,AGNEWS, 21 mai 2008 

[5] L’Extrême-Droite Burundaise AGNews,2002, Bilal Luqman. 

[6] Le document a été publié par la « Commission Permanente d’Etudes Politiques (COPEP) du 

CNDD-FDD en Juillet 2001 sur son site internet : www.cndd-fdd.org qui, semble-t-il n’existe pas. Mais 

le site l’a enregistré dans ses répertoires et il est accessible en cliquant sur le lien http://www.burundiagnews.info/criminalisation.htm